quando capriolo v. vitello cosa ribaltato, gran parte del paese era incredulo. Una parte vitale dell’assistenza sanitaria era stata spogliata durante la notte. Ora coloro che hanno la capacità di rimanere incinta devono affrontare l’improvviso carico emotivo e finanziario causato da un accesso improprio all’aborto.
Ci sono molte persone che saranno colpite da questa sentenza della Corte Suprema. Sì, i gruppi più numerosi sono donne, uomini transessuali e persone non binarie, ma anche l’economia nel suo insieme potrebbe dover affrontare alcune gravi conseguenze.
I costi sanitari saliranno alle stelle per coloro che hanno bisogno di aborti
Forse l’impatto finanziario più grande e diretto del ribaltamento capriolo v. vitello è come influenzerà il costo dell’aborto. Da molti stati intendono o hanno già approvato rapidamente leggi criminalizzando l’aborto, coloro che hanno bisogno di aborti in quegli stati dovranno cercare assistenza altrove.
Cristina Charbonneauex CEO di un’affiliata di Planned Parenthood e attuale ospite del Podcast FallOfRoespiega ulteriormente, dicendo:
“In primo luogo, per le persone che sono nate con l’utero, rendere illegale l’aborto in molti stati comporta la necessità di viaggio, alloggio e spese mediche vive che molto probabilmente non saranno più coperte dall’assicurazione sanitaria”.
Charbonneau mi ha anche detto che, per coloro che decidono (o devono) tenere i propri bambini, i costi assicurativi aumentano notevolmente, aggiungendo un altro costo ai tanti altri costi associati all’avere un figlio.
leggi di più: I nuovi costi finanziari per ottenere un aborto
I tassi di povertà potrebbero aumentare per coloro che sono stati allontanati e per i loro figli
Molte persone scelgono di non avere figli perché è impossibile per loro permettersi finanziariamente di farlo. In uno studio in cui ai partecipanti è stato chiesto perché stavano abortendo, Il 56% ha citato preoccupazioni finanziarie.
Inoltre, l’American Journal of Public Health ha pubblicato uno studio che esamina l’esito, economicamente, del negare un accesso adeguato all’aborto.
“Per tutto il periodo compreso tra 1 e 5 anni dopo aver cercato un aborto, le donne che hanno lasciato il parto erano più propense che vicine ai limiti a denunciare la povertà soggettiva, non avendo abbastanza soldi per coprire le spese di soggiorno di base”.
Gli effetti non si fermano nemmeno alla persona che partorisce. Con un genitore o entrambi i genitori che potenzialmente vivono in povertà, è probabile che il bambino debba affrontare queste conseguenze indesiderate.
Lo studio di svoltauno studio a lungo termine che ha esaminato l’impatto di una gravidanza non intenzionale sulla vita delle donne, ha rilevato che i bambini nati dopo che un aborto è stato negato hanno maggiori probabilità di vivere al di sotto del livello di povertà federale rispetto a quelli nati da donne che sono state in grado di abortire prima punto della loro vita.
Ci sarà una diminuzione della partecipazione alla forza lavoro
Il parto forzato sottrae alla produttività complessiva del mondo del lavoro in generale. Prevalentemente, sono le donne (o quelle che danno alla luce i loro figli) che si prendono una pausa o lasciano del tutto la forza lavoro per prendersi cura di un bambino. Se i tassi di natalità aumentano, più persone potrebbero lasciare la forza lavoro, aumentando il attuale carenza di manodopera che stiamo affrontando.
Questo è dannoso sia per i datori di lavoro che per i dipendenti.
“Nel caso di necessità di trasferte per cure, l’assenteismo è un costo elevato per il datore di lavoro, non solo per la persona che riceve l’assistenza, ma forse in termini di congedo familiare per la persona che l’accompagna”, spiega Charbonneau.
Molti datori di lavoro ora offrono opzioni di congedo inclusivo che includono entrambi i genitori, mettendo due persone senza lavoro durante le gravidanze non pianificate.
Anche le economie statali e il PIL potrebbero vedere cambiamenti negativi
Ci sono studi già documentati che mostrano come limitare l’accesso all’aborto possa influenzare negativamente l’economia, in particolare le economie degli stati che non forniscono l’accesso all’aborto. Poiché si prevede che quegli stati avranno tassi di gravidanza più elevati, la forza lavoro si ridurrà man mano che più persone rimarranno a casa con bambini appena nati.
Questo non è l’unico problema con tassi di natalità più elevati, però. Charbonneau spiega che questi stati ora devono tenere conto del costo di queste nascite aggiuntive.
“Gli Stati che hanno reso l’aborto illegale o inaccessibile non hanno tenuto conto dei costi associati a questo. In ciascuno dei 50 stati, attualmente, lo stato paga tra il 47% e il 52% di tutte le nascite e le spese accessorie per il periodo postpartum. La gravidanza forzata aumenta radicalmente il budget necessario per finanziare queste politiche”.
Chi sente maggiormente gli effetti finanziari?
È anche importante discutere sul fatto che la mancanza di accesso all’aborto non influirà sulle persone allo stesso modo su tutta la linea.
Coloro che saranno più colpiti finanziariamente dal ribaltamento capriolo v. vitello sono quelli che storicamente hanno più bisogno di accedere all’aborto. Questi includono:
Quelli con un reddito basso
Quelli con redditi più bassi spesso hanno meno accesso all’assistenza sanitaria e all’istruzione complete, che può portare a più gravidanze. Anche molti degli stati che stanno approvando le restrizioni sull’aborto hanno il maggior numero di famiglie a basso reddito.
L’inversione di Roe v Wade aumenterà probabilmente il costo degli aborti per molte persone, il che significa che le famiglie a basso reddito avranno meno accesso a questa procedura rispetto a quelle con un reddito più elevato.
Ecco maggiori informazioni su come è cambiato il costo degli aborti in un mondo post Roe v Wade.
donne di colore
Le donne di colore sono anche colpite dai sistemi sociali in atto più delle donne bianche, poiché vivono in aree che hanno livelli storicamente bassi di istruzione contraccettiva e meno strutture sanitarie.
In particolare, le donne nere hanno i più alti tassi di aborto rappresentando quasi il 24% del totale degli aborti eseguiti. Ciò significa che la riduzione dell’accesso potrebbe avere gravi implicazioni per questa parte della società.
Una gravidanza non pianificata ridurrà la loro capacità di guadagnare denaro aumentando allo stesso tempo le loro spese di soggiorno.
Persone disabili
Quelli con disabilità spesso subiscono discriminazioni quando cercano un’assistenza sanitaria adeguata. La diminuzione dell’accesso all’aborto potrebbe rendere questo un altro ostacolo che le persone disabili devono affrontare.
Aggiungi al fatto che le persone disabili lo sono tre volte più probabile subire un’aggressione sessuale e i rischi qui sono ancora maggiori.
Persone trans e non binarie che possono rimanere incinte
Molti uomini trans e persone non binarie hanno ancora la possibilità di rimanere incinta. Come gli altri gruppi sopra menzionati, devono affrontare livelli crescenti di discriminazione formazione scolastica Altro assistenza sanitariae mancano già di protezioni legali che li tengano al sicuro quando cercano fornitori di servizi medici, rendendo gli aborti ancora più difficili e costosi da trovare.
Come sostenere coloro che hanno bisogno di aborti
fonti: Giphy.com
Dal momento che non ci sono reali vantaggi finanziari nel ridurre l’accesso agli aborti, se stai cercando modi per aiutare o hai bisogno di accedere a un aborto sicuro, ci sono diversi fondi per l’aborto che puoi sostenere o utilizzare per ottenere l’aiuto di cui hai bisogno.
Charbonneau dice che un buon modo per trovare un fornitore è usare AbortionFinder.org. Inoltre, puoi trovare fondi su cui sostenere AbortionFunds.org.
Riepilogo
Il ribaltamento di capriolo v. vitello è destinato ad avere implicazioni finanziarie per gran parte del paese, sia emotivamente che economicamente. Potrebbero esserci carenza di manodopera, conseguenze economiche negative e gravi danni psicologici sia per la persona che partorisce che per il bambino.
Inoltre, capriolo v. vitello ha stabilito un precedente per molte sentenze che davano agli americani il diritto alla privacy. Senza di essa, potrebbero esserci cambiamenti più disastrosi all’orizzonte.
Per sostenere la lotta per un’assistenza sanitaria equa, visitare AbortionFinder.org o AbortionFunds.org.
Immagine in primo piano: Eli Wilson/shutterstock.com
Leave a Comment